Просьба к участникам форума: установите аватар,где вы находитесь в историчной одежде.желательно без шлема.участники,установившие другие аватары: типа анимэ, черепа всякие, или где они просто в не антуражном будут наказываться
Отправлено: 08.03.09 12:20. Заголовок: Боярский создан для ..
Боярский создан для "каррамба!", "тысяча чертей!" и "чёрт побери!". Он не удержится. Но думаю он раскроется. Почему не снимают таких кин про раннее средневековье... :'(
А может когда-нибудь??? Вместо лубочных потуг , как - нибудь возьмут и снимут ФИЛЬМ! Да всегда же хочется - чтоб шлем на подшлемник одевали в кино, а не на голову сразу... И чтоб мечами не как палками махали... И чтоб... Да многое, ЧТОБ
Отправлено: 09.03.09 11:36. Заголовок: Ну не придирайтесь. ..
Ну не придирайтесь. Фильму снимают, вообще-то, не для вас;) А для нормальных людей. И главное в фильме судьбы и характеры. А не плетёный уставной темляк у унтер-офицера на сабле:) Да Серёг?;) Зачем требовать от кина того что оно изначально необязано делать.
Я вот вчера посмотрел две фильмы про Арна. Рыцаря шведского. Это МЕГАКИНО. При всех минусах про которые тут любой может его раскатать, фильма за жизнь снята. И рыцарь там правильный. Не чмо какое. И не супергерой без тени сомнений. Нормальный такой товарищ. Родину любит, природу, детишек. Папа у него хороший. Сосед конченный пидор. И бои в Палестине охерительные. Да и дома в Швеции... Супер вобщем. Я все лажи пропускаю. Мне главное чтоб идея в фильме была.
Кстати, в "1612" тоже есть много хорошего. Уже хотя бы то, что нет НКВДшника, заградотряда стрельцов опричников расстреливающих отступающих крестьян. И прямо говорят что русский народ - молодец и говна жрать не должен. Очень мне эта мысль симпатизирует. Надеюсь и в Тарасе уровень патриотизьма будет на должном уровне. И всем недругам, в конечном счёте, впердолят геройские казаки. Обязательно пойду смотреть.
Отправлено: 09.03.09 14:45. Заголовок: Да ладно вам гадать,..
Да ладно вам гадать, что будет. Выйдет фильма, и посмотрим, что наснимали. Паль правильно написал, главное что бы кино сюжетом цепляло, а не реконструкторскими штуковинами. Вон в фильме "Александр. Невсая битва" реконстеры снимались, а фильм получился говно говном. А 1612 в целом не плохой фильм, только вот единорога надо убрать и главного героя холопа на обнищалого дворянина поменять.
Отправлено: 09.03.09 21:26. Заголовок: Невская битва да... ..
Невская битва да... Говно говном. Не в последнюю очередь благодаря всем снимавшимся там реконструкторам. Без обид парни. Подход непрофессионален и виден сразу. В бою радостные рожи просто бесят. Их щас русские убивать будут. А у кнехтов настроение ну просто на отлично. Игра - говно. И матчасть -говно. Ктоб там что не говорил. Я ожидал большего.
Единорога убирать не надо! Это же глюки! Главного героя! У вас разве никогда небыло глюков? Я вот однажды играл с друзьями в фуфуню, т.е. догоняешь и кидаешь в чела тряпкой, он мает и догоняет следующего. Ночью, на мотоциклах по парку 40-летия. Есть такой парк в Ельце. И уворачиваясь от товарища на Планете-3, резко завернул за яблоню. А там сук. И лбом точно в сук. Лежу. Галюны... Всё стало вдруг голубым и зелёным... Все так плавно вокруг меня ездят... Фонариками на меня светят... Говорят далекооооо.... И нараспев... Птицы какие-то... Червячки...Пловцы... Вот будут про меня кино снимать. И что, по вашему, вот эту красоту вырезать? Я категорически против. Это сильно изменило моё отношение к жизни, бренности бытия и возможности внезапно помереть.
Может оно нам не нравится. А вот у моей бабушки единорог не вызвал никакого отторжения. А помните как там мужик с бердыша стреляет... А как девочки кричат - "мама, ангелы...". Супер:)
Отправлено: 09.03.09 21:34. Заголовок: По сравнению с "..
По сравнению с "Возвращением мушкетеров" - "Александр. Невская битва" офигенская киношка. Даже Боярский с криками "Каналья"и"Три тысячи чертей", не смог исправить то, что они сняли. Короче два часа времени ушли безвозвратно.
Отправлено: 10.03.09 00:35. Заголовок: А самый крутой и ска..
А самый крутой и сказочный бред назвали почему-то "Викинги". Тем кто смотрел, знайте, вы не одиноки, я тоже повелась на название. Тем кто не смотрел, не смотрите.
Отправлено: 10.03.09 07:34. Заголовок: Мне вот ещё другое и..
Мне вот ещё другое интересно. Как в наш "толерантный" век покажут сцены с "жидами" из Тараса Бульбы. Буквально недавно перечитал первоисточник. Фраза: "Эй жидовка, а где твой жид?" - самая мягкая. Интересно кто будет играть Янкеля?
Вчера смотрел американьскую фильму про еврейских партизан в Беларуси. Так там партизанский политрук свободно так называл евреев жидами. Ну, он понятное дело, персонаж негативный был. И полицаи их так называли. И сам евреи, когда ругались, тоже не гребовали. Фильма "Вызов" называется. А в целом кино интересное. я про отряд Бельского читал в одних мемуарах партизана, ещё советских. Там он даже более героическим показан чем в кино. В кино его больше как спасителя пиарили.
Отправлено: 11.03.09 06:47. Заголовок: Olga пишет: Сибирск..
Olga пишет:
цитата:
Сибирский цирюльник хорошая киношка и про любовь.
Ага. "Титаник" тоже. А "Рабыня Изаура" вообще СУПЕР. И тоже про любовь!
Насколько я в курсе, возвращаясь к грядущему шедЁвру, оригинал Н. Гоголя притерпел существенные изменения,трансформируясь сначала в сценарий, а потом пройдя через аФФторский взгляд режиссёра. Общался с парнями с Украины, которые вживую не раз наблюдали стряпню "тарасовских" киношников, так те кошмарят вообще что-то... Мол, по их словам, нужно было в начале фильма сказать (написать) - оригинальное название заимствовано у Гоголя, всё прочее - свободные трактовки и полёт фантазии... Впрочем,совсем скоро увидим сами, тогда будет о чём предметно поговорить!!!
Отправлено: 11.03.09 23:33. Заголовок: Коржемилик мне и в д..
Кржемелик мне и в детстве не нравился, я видать по детству крайне патриотична была. И предпочитала нашенские мультики. Хотя Рабыня Изаура, как-то закралась в положительные детские воспоминания.
Отправлено: 12.03.09 00:18. Заголовок: А я вот Чаполино люб..
А я вот Чаполино любил очень. Теперь жену свою люблю.
А вобще когда читал книгу "Тарас Бульба", то дочитав до сцены когда его сына казнили я зарыдал горькими слезами. Это когда сын крикнул в толпу - "Батько, ты меня слышишь!?!?". А отец откликнулся - "Слышу сынко, слышу". У меня даже сейчас слеза наворачивается, я прямо представляю как родной сын стоит в центре толпы и сейчас его казнят, а за всем этим наблюдает его отец. Жуть. Фильм буду смотреть и ждать только из-за этой сцены. Я надеюсь что эта сцена из книги про Тараса Бульбу. А то я это в детстве читал.
Отправлено: 12.03.09 16:39. Заголовок: Забыли про просто ма..
Забыли про просто марию. Этот сериал начался, когда я жил в Польше, прошёл со мной через срочную службу и закончился на 2 курсе Военки. Вот это было да Вечерами в армии было скучно и мы, собираясь у ящика,смотрели Просто Марию и обсуждали , какие у кого сиськи и впердолит наконец, Хуан Карлос ей по самые....
Отправлено: 21.03.09 15:18. Заголовок: Pal Yelets пишет: У..
Pal Yelets пишет:
цитата:
У вас разве никогда небыло глюков?
Глюк у меня был один раз. когда я на дискотеке перепил (давно было, сейчас на дискотеки не хожу). Мне казалось что я дома на диване в тапочках сижу и хочу ноги из тапочек вынуть, а они не вынимаются... Глюк правда не долгий был.
Отправлено: 02.04.09 18:11. Заголовок: олька, не спрашивай..
олька, не спрашивай. смотреть будет н еинтересно. лучше ничего, никаких отзывов не читать, а ту сходжит ь и поглядеть. в Пушкинском на сегодня цены были 140-180р.
Отправлено: 02.04.09 19:16. Заголовок: Позавчера я из локал..
Позавчера я из локальной сети вытащил фильм "Тарас Бульба" американского производства. Так там казаки очень похожи на индейцев. Я к середине фильма уже думал что смотрю фильм о том, как доблестные индейцы сражаются за свою независимость! Такая шняга!
Значится рассказываю. Освободился седня пораньше и был совращен жинкой прогулятся в развлекательный центр -ибо дите чей-то там присмотреть, да с оным дитем посетить детский городок и зазырить мультфильм. Но так как уже было послеобеденое -то мульты закончились - подумав решили пойти на Тараса Бульбу. (хотя и собирались общеклубно просмотреть - но по причине что в городе скорее не будет в оные даты -дал согласие на просмотр) ТАК ВОТ ГОВНЕЙШИЙ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!
Жинка с дитекм свалила на детскую площадку, на перовй трети фильма - со словами - "Гавно нуднейшее"
Обосрать так всю идею и саму историю рассказаную Гоголем - обидно. На роль Тараса вместо Ступки подошел бы Джигурда больше. За весь фильм только лозунги и слышаться - НАТО гоу хом! А последние словеса вообще убили про нового дескать монарха который даст всем защиту от запада - жесть! Плюс закадровый голос и его цитаты -прост оубивают. Мало того что фильм имеет множемтво исторических ляпов, так и период пытаются показать совсем не тот тчо у Гоголя в книге. А ведь сильное произведение и так его опошлить 8( Создали какую то мешанину из обычаев и устава Донских, Сичевых и Уральских казаков - зато все россиЯНЕ!!! Короче ужасное , заказное , политическое кино - вместо хотя бы пару радостных минут получаемых от боевки, все портится лозунгами ЕдРосов и полным бредом типа прорубания саблей кирасы как фальги.
Честно сказать - мне вот сейчас тупо жалко потраченых денег - ибо проще купить пиратский диск на 8 фильмов 8)
До Огнем и Мечом -опять таки отечественному кинематографу как до Пекина раком, в ОиМ казацтво показано шикарно + Ступка в роли Богдана Зиновия это супер. Может он и Тараса бы вытянул - не будь там таких диалогов и пропаганды.
Отправлено: 03.04.09 21:42. Заголовок: Мне просто реально г..
Мне просто реально грустно 8( ТАкую идею, такую книгу шикарную -так засрать на корню 8( Еслиб не Ступка и Боярский и того что Остапа играл смотреть вообще не на что было бы.
Отправлено: 03.04.09 22:09. Заголовок: Может не совсем в те..
Может не совсем в тему. Я скачаю фильм с интернета. Считаю цены на билеты завышенными. Мне не понравилось высказывание Поречинкова (это актер такой), когда им зарплату понизили, он сказал - теперь мне будут платить 80 000 рублей за день съемок, как вобще можно жить на эти деньги!?!? Я блин за год зарабатываю 84 000. И живу не жалуюсь.
А про заказные фильмы - так в советское время была одна партия, сейчас у нас тоже одна партия. Ничего не изменяется.
Отправлено: 04.04.09 20:37. Заголовок: Ну вот и я посмотрел..
Ну вот и я посмотрела.....
Статегической ошибкой было идти на фильм, хреново помня книгу. Не разбираясь в качестве шмоток, кино смотреть можно, не отвлекаешься. В целом ничё, но с патриотизмом переборщили. Железяки прорубующиеся саблей, тоже насмешили. Казнь Остапа смотрела через куртку, но всё равно было жутковато (я оказывается слабонервная). Массовка крайне лениво размахивала шашками(на мой субъективный). А самое странное, что я так и не поняла понравилось мне или нет. Боярский порадовал.
Агни - Буйный только вот не надо снимите лучше, и обзыватся энтилигенцией, комуто нравится комуто нет, я пока не посмотрел, и не чего нескажу по фильму, но я против того что поляков и ВКЛ в российскойкиноиндустрии показывают как вселенское зло.
torvald sargoson, да я и не обзываюсь, просто хаить мы все мостаки (и я в том числе). Я не люблю, когда кто-то двумя словами дает негативную характеристику, не давая каких - либо обоснований. Может кто-то расскажет, как он представляет идеальное кино?
А что касается поляков, так мне до них нет никакого дела. Мы расцениваем их поступки по своемому, а они по своемому.
Отправлено: 06.04.09 07:13. Заголовок: Торвальд, это же кин..
Торвальд, это же кино:) Я вот, например, очень люблю когда поляков и воинов ВКЛ 17 века показывают как вселенское Зло. Ибо для русского крестьянина в 17 веке так и было. Вот Вайда в кино русских выставляет как мегазло. Ну и что. Вот так чувствовали поляки в 18 веке. Я лично не против и меня не задевает. Каждый имеет право на своё мнение и видение истории. Главное не становится сейчас заложниками тех конфликтов. По мне, так дружба русского беларусского и польского народов полностью раскрыта общей победой над фашизмом.
Без обид. Но это как если жители Бейрута предъявят Афинам за осаду Трои. Что было то было.
Info: Варгенторн
Откуда: Беларусь, Витебск
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.04.09 10:27. Заголовок: Хи-хи. Если начасть ..
Хи-хи. Если начасть вспоминать историю.... МММ. Русская армия в начале 16 века сжигала Витебск, раз эток с десяток. ))))))) Поляки для нас были не лутше.
ИМХО. Если беларусы выставят счет ВСЕМ, кто нас за всю историю жег, убивал и грабил, как это пытаются сделать некоторые страны, МЫ БУДЕМ САМЫМИ БОГАТЫМИ
А у нас в Витебске Бульба только с 18 апреля ((((((
Отправлено: 06.04.09 18:02. Заголовок: Агни - Буйный! Я пис..
Агни - Буйный! Я писал на первой странице http://www.southrus.borda.ru/?1-6-0-00000107-000-0-0-1239027828 купите альманах и почитайте,милейший Снять кино я не могу, тк не режиссёр. Про БЫДЛО повторю ещё раз. НЕ НАДО ТОЛЬКО ПЕРЕДЁРГИВАТЬ! Грёбаные продюссеры вписывают консультантов и бабло пробрасывают "за консультирование". В итоге, полагая, что ПИПЛ схавает делается всё кое-как и "авось,никто не знает, как там было в натуре..." Вот от этого то и обидно. Они НАС ВСЕХ за БЫДЛО кушають.. Ещё в 80-е года была статья в "Советском музее" с названием "И босые печенеги.." Где-то в сети есть,да и у меня в бумажном виде тоже. Найду - выложу.
Скиф Хуже смотрелось бы, если бы часть фильма была на украинском)) Гоголь - русскоязычный писатель все же. Хотя, согласен, могли бы хотя бы озвучить с украинским акцентом))
Отправлено: 06.04.09 19:25. Заголовок: Вообще то оргигинал ..
Вообще то оргигинал книги писался на украинском:))) и там нету и слова про "русское товарищество, доброго батюшку царя и т.д." Да и вообще природная речь запорожцев она не переводима на другие языки. Там же куча пословиц, приколов и т.д. Я когда на Сичи был чуть со смеху живот не надорвал. Кстате украинцы выпустили своего Тараса Бульбу, называется "Дума про Тараса Бульбу". Интересно было бы посмотреть. Он был на Торенте и пропал:(((
Отправлено: 06.04.09 19:58. Заголовок: Гоголь сам исправил ..
Гоголь сам исправил книгу, фактически переписал. И добавил про царя. Наверное, ему, Гоголю, было виднее. Как ему книгу написать. Опять же, опубликовал на русском, хотя мог на украинском. Опять же, все вопросы к Гоголю. Видимо он, сам, считал что вот так оно было. Это его личное ИМХО. Если хотите.
Природная речь любого народа своеобразна и полна приколов. Снимала русская съёмочная группа для русскоязычного зрителя. Так что введение украинской мовы было бы странным. Насчёт акцента согласен. Мог бы и быть. Завтра утром пойду заценю:)
Макар, у нас недавно по Культуре показывали сериал документальный про партизан. Очень интересный. И много раз подчёркивалась роль беларусского народа в победе над фашизмом. Буквально по шесть раз на двадцать минут серии. И это правильно. Пусть лучше дети узнают про роль беларусского народа чем американского. Такие фильмы надо по первому вечером пятницы крутить. Опять же, вспомни советские учебники. Суворову никогда не ставилась в заслугу операция по подавлению восстания в Польше. Хотя в своё время он за неё был сильно пожалован. Время рассудило. За Альпы - Ерой, а за Варшаву - ну было и было... Не восхваляли. Нынешним политикам бы поучиться.
Info: Варгенторн
Откуда: Беларусь, Витебск
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.04.09 21:51. Заголовок: Pal Yelets Такие ф..
Pal Yelets
цитата:
Такие фильмы надо по первому вечером пятницы крутить
Честно говоря. Это верно. Только ЭТОГО СТОЛЬКО ВАЛЯТ С ТВ и отовсюду, что уже тошнит. Реально. Просто у нас в РБ из истории еть только Полоцкое княжество и ВОВ. ВСЕ. Вся остальная история, ВКЛ, РП роздана всем соседям (((((((((((((((((( И НОРМАЛЬНО, даже на 20 % от КУЛЬТА ВОВ ей почти никто не занимается. (((
Эх, братан... Давай какнить вечером соберёмся у костра и поговорим об истории ВКЛ. Я вам открою всю страшную тайну моего к ней отношения. Присутствовать можно только самым крепким беларусам. И Кунигунде. Ну и напиткам. Само собой. ;)
Отправлено: 06.04.09 22:30. Заголовок: СержЪ ТамбовскЫй У н..
СержЪ ТамбовскЫй У нас таких альманахов не продают. Да и сравнивать Тараса Бульбу с 1612 не стоит. Помоемому разный уровень. Мы тут многие реконструкторы и фильмы хотим хорошие. А вот вспомнишь фильм "Александр. Невская битва", там тоже кажется реконструкторы снимались, и что? Может они хорошо роли играли? Хотя они в отличае от режиссера про те времена наверно лучше знали.
А по поводу быдла. Так у нас в Курске толи кандидат, толи доктор исторических наук книгу выпустил про славян, которая начиналась с того, что славяне перед боем метали в противника боевые ножи и т.д ...... Вот так. А мы потом ссылки даем на них в паспортах костюма.
В краеведческий музей ходили с Клубом на выставку оружия, так нам экскурсовод такую лажу начал рассказывать... Сигурд Хединсон не даст соврать. Хоть самому экскурсии проводи. Потом экскурсовод говорит - на наш регион оружия не найдено. Потом добавляет - у меня на столе лежат пять боевых топоров.
Ходил в археологический музей. Там люди уважаемые работают, но узкопрофильные. Показывает мне работник фотографию железяки и говорит - вот нам принесли, мы всеми сотрудниками смотрели, не можем понять что это такое. Я ему говорю - это окончание рукоятки меча, вот так мол он крепился. А он мне в ответ - а это тогда что за штырки. Я ему - это заклепки, которыми склепывалось окончание рукоятки. И так наш разговор долго длился. Я ему и уже схему сборки рукояти меча нарисовал, все подробно расписал что куда вставляется и для чего. Но... Вывод его меня просто убил: Это окончание рукоятки сабли конного воина, а из центрального отверстия баланса торчал кожаный шнурок для того, чтоб сабля не вылетела из руки во время конной атаки!?!?!? (не знаю, ему наверно виднее, он археолог, а я псевдореконструктор).
А вы говорите про каких-то консультантов для режиссеров. Кто там консультировал?
Да и прорубили кирасу саблей, ну чтож. Нам не понравилось, а вот моей шестилетней племяннице очень понравился фильм. И я рад, что сцен с кровью было мало. Пусть лучше по кирасе бьют, чем головы будут отлетать и кровь хлыстать фонтаном.
Посмотрел. Охренительное кино. Не просто хорошее. И не отличное. А АХРЕНИТЕЛЬНОЕ. Огнем и мечем сосут в уголке. Тихо и уныло. Точнее не так. ОиМ - тупо сказка про любовь. Безидейная и безхребетная. Можно переодеть героев в шинели ВОВ и снять точно такую же историю. А Тараска пусть и с огрехами, а тему правильно гнёт. И исторический момент отражает. Сейчас так и надо.
Отправлено: 07.04.09 22:09. Заголовок: А по твоему надо был..
А по твоему надо было панской польше задницу вылизать до скрипа? Изобличить кровавых сатрапов царизма. И заклеймить позором русских унтерменшей. Посыпать голову пеплом и смотреть в светлы очи благодетелей с надеждой на прощение. Не городи глупостей. Как будет через пару годков, даст Бог, увидим. Тебе не нравится "эта страна". Это твой выбор и твоё право. А у меня есть свой выбор. И мне радостно что в фильме наши - хорошие, ненаши - плохие. Что люди гордятся своей Родиной и готовы ради неё на многое. Это конечно не вяжется с современной тенденцией педерастии и толерантности. Когда вышло "Храброе сердце" шотландцы сильно подзадумались над своей нацгордостью. Надеюсь и наши люди хоть немного начнут о ней думать.
Кстати, теже поляки там отнудь не показаны озверевшими демонами. Всё в рамках. Вайда из наших солдат в фильмах такое изображает что мама не горюй. Думаю, нам тоже можно. Тем паче, если можно сослаться на текст произведения:)
не не понравилось высказывание Поречинкова (это актер такой), когда им зарплату понизили, он сказал - теперь мне будут платить 80 000 рублей за день съемок, как вобще можно жить на эти деньги!?!?
Отправлено: 08.04.09 13:51. Заголовок: Ты, Паша, с кем щас ..
Ты, Паша, с кем щас разговаривал?? откуда мысли эти взял?? где почерпнул маразмы сии? бредим средь бела дня? что хотим, то и слышим? что за унтерменши, откуда вычитал? (вопрос риторический, я знаю, кто это такое)... причём тут панская задница? какие царисты?... Паша, ты же не курил вроде.
как раз от слов "сейчас так и надо" попахивает некоей беспринципностью. типа "вот сейчас надо так, а потом посмотрим, может и жопу лизать надо будет". я так это понимаю. если бы не было в фразе слова СЕЙЧАС - она звучала бы по-другому, не так ли, товарищ Народный Учитель?
а если слова о "педерастии и толерастии" относятся лично ко мне....... то заберите их себе обратно. это самое скромное, что я могу сейчас сказать.
ПО ТЕМЕ: я сегодня посмотрел. с торрента, в говнокачестве, но посмотрел. ревел в голос на казни Остапа.. да и ещё места были.
а кому фильм показался нудным и хреновым, советую вернуться назад к просмотру мультиков и диапозитивов. к тому же - заройте свою реконструкторскую идею в нужнике на даче - не путайте ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм с тем, что клубится у вас в головушке. фильм шикарен. кирасы из фольги - ну, вот так захотел режиссёр-идиот. фильм не о кирасах и не о шапочках с кисточками.
Отправлено: 08.04.09 20:30. Заголовок: ИМХО (эта типа значи..
ИМХО (эта типа значит, что я на истину не претендую, не надо меня пинать), удивительное кино! Актеры многие сыграли классно! Сцены боевые местами очень даже динамичные и прикольные. А фильм - хренотень какая-то. Все казаки помирают только с пафосными речами. Когда Бульбу сжигали и казаки прыгали в воду, в голове сцена пронеслась: идет под горой бабка невесть откуда: - милки, время не подскажете? (из пламени): - половина третьего, бабуль!
Ну не знаю, в общем. Ну патетики убрать бы и какую-либо жизненную жилку добавить и классно бы было.
Олег, перечитай мой пост внимательно. Сейчас - это потому что время такое. Поэтому и написал - сейчас. В данный исторический момент. А в другой момент ситуация может быть будет показана по другому. И ни ты ни я на это не повлияем. И я рад что СЕЙЧАС сняли так. А могли совсем по другому. Гораздо хуже. Или вообще не про то. Например, о личной трагедии Андрея. О его душевных метаниях и сомнениях. И какой он хороший, душевный и интеллигентный был человек.
Насчёт педерастии и толерантности я чётко указал к чему это относится. О тебе лично там нет ни слова.
Отправлено: 09.04.09 08:51. Заголовок: Серег, ты перечитай ..
Серег, ты перечитай - у Гоголя, тот что Николай Васильевич все так и помирают - пока на скажуть, что, вот, мол, я помираю, ну и хрен со мной, лишь бы Русская земля стояла - хрен сдохнут. Так что тут - все по тексту:)
Отправлено: 09.04.09 18:49. Заголовок: фильм просто супер!!..
фильм просто супер!!! сидела рыдала,как ребенок!!! столько патриотизма и преданности своей земле и отчизне!!! слов даже нет,одни эмоции!!! идите!!! смотрите!!! любите нашу родину и страну!!!
Отправлено: 09.04.09 19:36. Заголовок: Лена даже когда плач..
Лена даже когда плачет, всё равно что-то хавает :)) о фигуре нужно думать, девочки! о неподтянутых животиках и отвисших сисях - а о патриотизме и родине мушшыны пущай плачут.
Отправлено: 09.04.09 19:36. Заголовок: Я пионеров на него в..
Я пионеров на него водил. Вы представляете... Рядом со мной сидела девочка, класс 8й, она за время фильма сожрала ШЕСТЬ(!!!!!!) пачек сухариков. И выпила два литра колы. ПОследнюю пачку ела с трудом. Хорошо хоть поллитру не вытащила из под юбки...
Отправлено: 10.04.09 00:15. Заголовок: Да, я книгу когда чи..
Да, я книгу когда читал, тоже долго под впечатлением ходил. Правда я читал первую редакцию. Так что как по мне, то для козака бросившиего дом, жену ради Сечи и Товарищества козацкого (читай пиратской вольницы :) ) последние слова из первой редакции больше подходят.
Отправлено: 10.04.09 01:31. Заголовок: фильм не плохой, мог..
фильм не плохой, могло быть и хуже. но если будет выбор - посмотреть по 2-му разу "Бульбу" или по 102-му "Храброе сердце" - я выберу 102й раз.
Блин, такие актеры, такое бабло, такая массовка! От "Бульбы" ждала как минимум фильма, равного "Войне и миру" (монологов да баталий и там, и там предостаточно)... Если честно, из всего актерского состава порадовал только жид Янкель - он ИГРАЛ. Ступка, Боярский и Хмельницкий разочаровали... Молодые актеры вообще объяснялись в любви, филосовствовали и умирали с одним и тем же выражением лица. Ни один мимический мускул не дрогнул.
Казнь во всех паталогоанатомических подробностях вообще покоробила. На премьеру многие знакомые пошли с детьми... Они в ужастиках и не такое видали, но зачем уподоблять эпохальную картину третьесортному триллеру. Пафос, Гоголю даже не снившийся, и дифирамбы православию добили окончательно. Ну нельзя же так в лобовую, неприкрытую госпропаганду вести! Не за наши же деньги!
Мстиславушка прочитай оригинал (еще раз) и поймешь, то не госпропоганда то ГОГОЛЬ. А на счет актеров не согласен, они были адекватны своим ролям. А с тем, что фильм не дотянул, так то в нас дело, слишком ждали, хотелось ух... Я обязательно через время посмотрю сново, пусть впечатления от первого просмотра улягутся.
посмотрела фильму.....не очень понравилось...такое ощущение, что снимать фильму начали красиво, а под конец денег не хватило или время поджимало, как-то недоделано оно...кыно... Боярского в роли казачка...когда увидела - впечатлилась, а потом вспомнила его в роли мушкетера, французика из Гардемаринов и волка из детской музыкальной сказки....дальше по просмотру как только Боярский в кадр попадал-смеяться хотелось. Не вяжется Боярский с этой ролью....недоиграл, мне кажется, не вжился...Вдовиченко напомнил мне такого деревенского увальня, того и гляди утрет большой могучей деревенской рукой носик, хэкнет и за колья..... опять же пафос развели в битве казачков и поляков........и как-то стремно было слушать как хохол, которому дороже ридна Украина, печется о матушке-Руси. вот кто впечатлил, так это великолепнейший актер Богдан Ступка. Его роль на 1000%, остальное так......масло по пельменям.....
Отправлено: 15.04.09 02:20. Заголовок: ах, что за критиканы..
ах, что за критиканы, просто чудо!
насмотрелись голливудского барахла. это НЕ БОЕВИК и не Храброе Сердце! это классическое произведение русско-украинской литературы.. потому пафос, потому речи, потому вот такие характеры и герои.. и пекутся не об РСФСР и не о нынешней Россиянии. другие понятия вкладывались в слово Русь в те времена. да и сейчас тоже. это как нынешний бялорус и литва 16 века, понимаешь, Эйр? так украинец и Русь.
Отправлено: 16.04.09 10:51. Заголовок: Да ладно вам прикалы..
Да ладно вам прикалываться !!! Я ребенка брала с собой в кино и беременную подругу, вот они то и ели попкорн. А вот за фигурой слежу по мере возможности и необходимости Фильм все равно СУПЕР !!!
Info: наследие предков
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.04.09 13:08. Заголовок: Фильм настоящая исто..
Фильм настоящая история. Отлично сыграли актеры. Конечно Боярский должен кричать"Каналья" или "Тысячу чертей" я все ждала момента когда он это скажет, но все же фильмом я довольна. Всем советую.
Отправлено: 16.04.09 17:16. Заголовок: Филь посмотрел еще 2..
Фильм посмотрел еще 2-го. До этой ветки добрался только сейчас.
Фильм - УБОЙ! РАЗРЫВ! Я с первой минуты монолога Ступки и до последнего кадра был пронизан патриотическим чувством! Оно меня пробило насквозь! Паль мне признался в личной беседе, что его тоже пробило и еще сзади троих убило нахрен!!!
На казни Остапа я проронил скупую мужскую слезу. СЛЕЗУ! Крик "Батько - слышышь ли ты?" и это - "Слышу!" - Я не смог удержаться...
ГАСПАДА_КАТОРЫЕ_ХОЧУТЬ_ШОБ_БЫЛО_ЛУЧШЕЙ - я вам так скажу. Такие фильмы должны БЫТЬ. Бо если фильм вызывает такое правильное чувство как патриотизм и гордость за свой народ, то это ПРАВИЛЬНЫЙ фильм.
P.S. "Огнем и Мечем" - фильм тоже АХЕРИТЕЛЬНЫЙ. Но совсем про другое. Каждый силен в своей теме. Всё. ДИКСИ.
Дорогие дружи.пишет Вилли с Медведем и Сухариками.Сразу хочется полностью согласиться со словами Паля и Хаскульда!Побольше таких фильмов и смотришь впоследствии начнут снимать фильмы с полной рекон.правдой маткой.А в век полной попеды "сладких ангелов"и т.д.с таким удовольствием смотрю такие фильмы,мне так обидно за Русь нашу видя обилие моральных и физических педерасей,словоблудов,да уй на них усих.Ненавижу когда патриотизм мешают грязью с фашизмом,коммунизмом,критенизмом.Фразы то в фильму правильные,произносят их мерзко,по сериальному-это к тому какую плеядузамечательных актеров мы пропотеряли!Радуйтесь ухари таким фильмам!Вы посмотрите какой телект рядового грыжданина,а уй еть!Много слюней,надо заканчивать.Кто за меня,то я завсегда за вас дружи! С уважением Вилли!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет